Baldur's Gate 3 i Starfield to jedne z największych premier 2023 roku. I chociaĹź obie produkcje diametralnie się od siebie róşnią, nie powstrzymuje to niektĂłrych przed ich porĂłwnywaniem. Niedawno pokusił się o to były pracownik Bethesdy, Bruce Nesmith. Według twĂłrcy takich gier jak The Elder Scrolls V: Skyrim czy Fallout 4, istnieje jeden kluczowy element, ktĂłry sprawia, Ĺźe doświadczenia płynące z grania w Baldur’s Gate 3 i np. Starfielda są tak bardzo róşne. Ma on na myśli wagę i konsekwencje wyborĂłw dokonywanych przez gracza.

W rozmowie z kanałem MinnMax Nesmith wyjaśnił, że Larian Studios nie bało się sprawić, aby decyzje graczy blokowały dostęp do niektórych elementów gry i wątków fabularnych.

Oni [Larian] zaglądali we wszystkie najciemniejsze zakamarki, robili to, na co Bethesda nie mogła sobie pozwolić. Wyszli i powiedzieli bez ogrĂłdek: „Nie obchodzi nas, Ĺźe tylko 1% graczy kiedykolwiek to zobaczy. Ten 1% będzie zadowolony i powie pozostałym 99%, ktĂłrzy będą szczęśliwi, Ĺźe taka opcja w ogĂłle istnieje” – tłumaczył.

Dla Nesmitha ta filozofia jest zupełnie inna od sposobu, w jaki projektowany był Starfield czy inne produkcje Bethesdy. Podstawową zasadą studia Todda Howarda jest bowiem tworzenie tytułów, ktĂłre zapewniają setki godzin zabawy. Dlatego teĹź deweloperzy nie mogą sobie pozwolić na blokowanie treści wyborami graczy, ktĂłre mogłyby „wyciąć 50% gry”.

W Bethesdzie gry, ktĂłre tworzyliśmy, były tak duĹźe, Ĺźe musieliśmy przyjąć podejście: „kaĹźdy musi być w stanie to zrobić w pewnym momencie”. Nie mogliśmy blokować zawartości w ten sposĂłb. I widać to w naszych grach – nie robiliśmy tego. MoĹźesz zostać szefem wszystkich gildii, moĹźesz zaprzyjaĹşnić się ze wszystkimi towarzyszami, moĹźesz udać się do wszystkich miejsc. Nic nie jest niedostępne. Tworzyliśmy gry, w ktĂłre ludzie mogą grać przez setki godzin. Jeśli wytniesz 50% gry, nie będą grać przez setki godzin. Teraz mogą grać tylko 50 godzin.

Projektant zauwaĹźył, Ĺźe w Baldur’s Gate 3 kaĹźda decyzja ma ogromne znacznie na przebieg rozgrywki, natomiast w grach Bethesdy wyborĂłw waĹźnych dla fabuły jest znacznie mniej.

Masz z tego korzyść [wskazuje na Baldur's Gate 3 – dop. red.] – kaĹźda decyzja ma duĹźe znaczenie. Podczas gdy w grach Bethesdy bardzo niewiele decyzji ma tak duĹźy wpływ. […] Staraliśmy się, by były one naprawdę waĹźne, ale nie zmienia to faktu, Ĺźe w grze moĹźna podjąć trzy lub cztery bardzo waĹźne decyzje – wyjaśnił Nesmith.

Twórca, chwaląc pracę Larian przy BG3, odniósł się do sukcesu gry. Według niego niezwykle pozytywny odbiór RPG-a wynika z faktu, że deweloperzy starali się przenieść na komputery i konsole dokładnie takie same doświadczenia, jakie towarzyszą grze stołowej.

W efekcie belgijskiemu studiu udało się wyprodukować dzieło, ktĂłre – początkowo traktowane jako przystawka przed Starfieldem – okazało się wspaniałym i sycącym daniem, po ktĂłrym Ĺźadna inna produkcja nie będzie smakować tak samo.

Źródło:
"grim_reaper" - GRY-OnLine